在分析超长期国债与终身寿险产品的对比时，我们可以从多个维度进行考量，包括安全性、收益性、流动性以及其他增值服务等。

安全性角度

超长期特别国债：由国家财政部发行，具有最高的安全指数，等同于国家信用。

增额终身寿险：由保险公司发行，安全指数同样非常高，但略低于国债。

收益性角度

超长期特别国债：以30年期国债为例，年利率为2.57%，20年期为2.49%，收益率相对稳定但增长有限。

增额终身寿险：以AX产品为例，利率锁定，3.0%复利递增，长期持有下现金价值具有一定优势，具体收益以现价表为准。

流动性角度

超长期特别国债：每半年付息一次，二级市场流通性好，可以随时交易，流动性高。

增额终身寿险：前期退保会影响收益，流动性相对较低，但有利于强制储蓄。

其他角度

超长期特别国债：利息可以再投资，但收益受市场情况影响；国债抵押手续繁琐。

增额终身寿险：现价递增，不受市场影响；提供保单贷款等增值服务，方便快捷。

案例演示

以AX金生终身护理保险为例，对比30年期超长期国债：

· AX金生：第12年收益达2.61%，比X债快18年；第30年收益4.13%，比X债高60%；第50年收益6.1%，比X债高137%；第60年收益7.4%，比X债高188%。

· 30年超长期国债：单利2.57%，30年总收益固定。

开口话术

尊敬的X姐，您好！有个紧急消息一定要告知您。我行针对老客户特别推出了一款长期的定期理财产品，年复利3.0%写进合同，终身增值。第12年收益就达到2.6%，比30年期国债快18年；第30年收益更是达到4.13%，远超国债。

抢不到国债没关系，现在我们有额度。您看明天上午10点，还是下午3点方便，过来详细聊一聊这款产品吧，相信您会感兴趣的。

通过上述分析，我们可以看到，虽然超长期国债在安全性和流动性上具有优势，但增额终身寿险在长期收益和增值服务上更具吸引力。投资者在选择时应根据自己的风险偏好、资金安排和长期规划进行综合考量。对于追求稳健增长和长期保障的投资者，增额终身寿险可能是一个更合适的选择。而对于短期内需要较高流动性的投资者，超长期国债可能更符合其需求。