三孩、双减，相继落地从政策解读：为何子女教育金要提前规划？2021年7月20日2021年7月24日01-政策落地现状：三胎率难增，双减后更卷02-教育负担重，为何人们却愿意为之买单？03-子女教育为何要早早规划？04-子女教育金产品怎么选？政策落地怪现象：三胎率难增双减后更卷-01-国家利民政策为何难以实施？人们为啥不生三胎？“双减”落地，家长更卷了？我国生育率断崖式下降，三孩政策落地却成效甚微。截止2021年末，我国人口为141260万人，比2020年末增加48万人；全年出生人口1062万人，比2020年减少140万人，人口出生率为7.52‰，比2020年下降1.00个千分点。2015年开始，我国二胎、三胎政策相继落地实施，但推行后却发现，很多适育家庭不愿意生或者想生又不敢生，排名前三的原因分别是：经济负担重儿童无人照料女性难以平衡家庭与工作的关系而其中养育成本的快速提高，是当下家庭生育面临的主要矛盾，教育、住房、就业等因素也成为影响我国家庭生育率的关键。

尽管国家配套实施了税收优惠、教育减负等利民政策，但成效甚微。数据来源：国家统计局来源：解读《中共中央　国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》为提升生育率，国家配套实施教育“双减”，但中高收入家庭对教育的支出却不减反增。2021年7月24日，国务院印发了教育“双减”意见，但即使受新冠肺炎疫情的影响，在我国民众消费降级的情况下，我国的新中产群体仍然保持了较强的消费能力，而一系列消费中“子女教育”和“购房”依旧是新中产家庭的主要支出项，占比分别高达 57.6% 和 40.5%。“双减”落地后，K12教培机构退出市场，但鸡娃父母们却开辟了新的内卷赛道。

教育机构的退场，不意味着人们的需求消失了，一部分家长和孩子确实得到了喘息，但系列社会现实却让鸡娃父母更卷了：学习成绩较弱的孩子确实需要课余辅导，但父母一边忙于工作，一边缺乏教学经验和能力，促使“一对一”私教市场暗中萌芽，部分地方补课费竟翻了10倍；“双减”之后孩子更容易拉开差距，传统的读书路被拓宽，大学专业方向更多，高等技术工等需求放大，鸡娃父母转向将孩子送往不同的兴趣班，而中高收入家庭的父母则更容易花钱请到优秀的师资；新赛道的转变促使父母对孩子产生新期许，少儿编程、钢琴、击剑、绘画、奥数等兴趣班，成为父母新的内卷赛道。无独有偶，高净值家庭对子女教育投入更大，期许子女能快速具备企业管理能力。

无独有偶，高净值人群在对子女教育的投入上更加舍得，平均数据来看，高净值人群愿意为每位子女的全程学业阶段花费高达392万元，愿意为子女教育支出超200万的比重高达73%。高净值家庭对子女的培养则更加全面专业，希望孩子能通过教育更快速的承接家企资产管理。2020年公共教育支出，总数（占政府支出的比例）2020年公共教育支出，总数（占政府支出的比例）部分主要经济体国家公共教育支出占比情况尽管我国在教育方面的投入逐年增加，但仍低于世界平均水平。

数据来源：世界银行-联合国教科文组织统计研究所教育公共开支总额，总数（占GDP的比例）教育公共开支总额，总数（占GDP的比例）截止2020年，世界各国教育公共开支总额占GDP的平均比例水平为4.33%，我国教育开支占GDP的比例仅为3.57%，低于中高等收入国家0.56个百分点。截止2020年，世界各国教育公共开支总额占政府支出的平均比例水平为12.65%，我国教育开支占政府支出的比例为10.53%，低于中高等收入国家2.03个百分点。注：我国被联合国划定为中高等收入国家教育负担重，为何人们却愿意为之买单？教育自古就有，读书人从古至今都深受我国社会推崇，在古代接受教育是身份地位的象征，也是平民翻身贵族的机会。